aca atunci cand ati citit cuvantul "transfer" v-ati gandit imediat la "Western Union" nu e bine. Suntem pe un site de psihologie si psihoterapie, asa ca atunci cand vorbim de transfer cel mai probabil vorbim in cel mai freudist fel cu putinta 
Freud descria "transferul" ca fiind o falsa conexiune intre amintirile pacientului legate de o relatie din trecut si contextul terapeutic actual.
La inceput Freud a fost deranjat de transfer pe care il considera un fenomen parazit si parea sa ii perturbe psihoterapiile dar apoi a invatat sa utilizeze transferul in scopuri(le sale) terapeutice.
In zilele noastre ideea de transfer a depasit demult granitele freudismului si se regaseste in felul in care descriem si evaluam relatiile noastre. Tipurile de relatii in care ne-am "antrenat" cu persoanele semnificative din viata noastra tind sa fie activate si aplicate persoanelor noi pe care le intalnim si relatiilor noi in care intram.
Teoriile psihodinamice sustin ca transferul este un proces intens, care necesita multe resurse energetice. Psihologii Arie Kruglanski si Antonio Pierro n-au fost prea convinsi de aceste teorii asa ca au propus o teorie concurenta, aceea ca transferul are loc cel mai probabil atunci cand resursele energetice ale unei persoane sunt scazute.
Cei doi psihologi au plecat de la o analogie simpla intre transfer (transfer in sensul larg, de mai sus, acela de repetare al modelelor unor relatii vechi in relatii noi) si stereotipuri. Studii anterioare indicasera faptul ca suntem mai tentati sa apelam la stereotipuri in momente mai dificile, nepotrivite ale zilei, decat atunci cand momentul ne este favorabil. Adica dimineata devreme pentru "persoanele de seara" si "seara tarziu" pentru cei care se trezesc devreme.
Kruglanski si Pierro au studiat legatura dintre transfer (aparitia transferului) si ritmul circadian al participantilor la studiu.
La inceput participantii au evaluat pe o scala ce inseamna "dimineata devreme" pentru fiecare. Astfel au putut fi impartiti in "persoane de dimineata" si "persoane de seara".
Dupa doua saptamani au revenit la o noua sesiune, stabilita aleator, fie dimineata, fie seara. Cei care au fost considerati "persoane de dimineata" erau in contratimp cu ritmul lor circadian atunci cand veneau seara si invers.
Rezultatele studiului au indicat ca "oamenii de dimineata" seara si "oamenii de seara" dimineata au manifestat efecte transferentiale mult mai des si mai mult decat cei care erau in concordanta cu propriul lor ritm circadian.
Oamenii in contradictie cu ritmul lor circadian nu erau alerti si aveau tendinta sa se bazeze mai degraba pe imagini activate automat si astfel sa nu faca bine diferenta intre noile relatii si modelele celor vechi.
Psihologii Kruglanski si Pierro au sugerat ca rezultele studiului lor contrazic teoria psihanalitica ca transferul este un fenomen care presupune un nivel energetic ridicat si ca cercetarile lor viitoare se vor centra pe integrarea psihodinamica si cognitiv-sociala a intelegerii transferului.
Rezultatele studiului au fost publicate in Psychological Science
Din aceeasi categorie:
slăbit
"Transferul este mult mai puternic atunci cand suntem obositi"
Păi..., nu e normal?
Atunci e nenea Barajul mai slăbit...
Mircea
Post new comment