n vizitator a postat aici, pe Psihoterapie Net la rubrica intreaba un psiholog o intrebare mai putin obisnuita. Intrebarea sa se referea in linii mari la ce anume se intampla cu un psihoterapeut care din anumite motive a abandonat formarea ca psihoterapeut. Pentru ca facea referire la anumite detalii personale si mai ales pentru faptul ca nu am avut un raspuns intrebarea a ramas nepublicata.
Desi locul intrebarii respective nu este probabil la rubrica "intreaba un psiholog" intrebarea nu este deloc lipsita de sens.
Persoana care a pus intrebarea (in urma unei experiente personale) era preocupata de psihoterapeutii care raman "intre etaje".
Ideea este foarte simpla. Un psiholog sau un medic incepe o formare de baza intr-o asociatie de psihoterapie agreata de Colegiul Psihologilor iar dupa o perioada de cca. doi-trei ani poate obtine un drept de practica ca psihoterapeut sub supervizare. In continuare se presupune ca respectivul psihoterapeut este supervizat de formatorul/formatorii sai inca o perioada de doi-trei ani in ceea ce priveste calitatea a ceea ce face inainte de a obtine un nou drept de practica ca psihoterapeut autonom.
Intrebarea se referea la ce anume se intampla cu psihoterapeutii care abandoneaza din diferite motive formarea/supervizarea dar continua sa practice psihoterapia. Lipsiti de experienta reala si lipsiti de posibilitatea de a se consulta cu cineva care are experienta. Dar avand un atestat de libera practica si eventual si un cabinet de psihoterapie inregistrat perfect legal. Si practicand cu mult "entuziasm" psihoterapia.
Persoana care a pus intrebarea de care va vorbesc compara foarte plastic un asemenea psihoterapeut cu un "loose cannon" (un tun incarcat desprins de puntea unei corabii, care se roteste si poate sa se descarce la intamplare oriunde). Imi dadea si un exemplu concret pe care am sa ma abtin sa il comentez aici. Se intreba daca pe un asemenea psihoterapeut "il va deranja vreodata cineva".
Nu am un raspuns la aceasta intrebare. Mi-as fi dorit sa am. Habar n-am ce se intampla cu un psihoterapeut care si-a abandonat formarea dar functioneaza in continuare. Habar n-am daca il va deranja vreodata cineva.
Stiu doar ca pe cladirile cu risc seismic ridicat exista obligativitatea legala de a pune vizibil o bulina rosie. Pe cabinetele de psihoterapie indiferent de riscul pe care il prezinta nu trebuie pusa nici o bulina.
Chiar asa, oare cine ar trebui sa ii 'deranjeze' pe psihoterapeutii 'ramasi intre etaje'?
Foarte fain articolul
Foarte "originala" maniera de a expune aceasta idee . Indeamna la cugetare . Felicitari Victor
re: Foarte "originala" maniera
Multumesc pentru apreciere insa maniera e cat se poate de neoriginala. Adica sub forma unui blog (aproape) personal. Pentru asta s-au inventat blogurile, pentru ca oamenii sa isi expuna ideile
Am ales blogul pentru ca mi s-ar fi parut ciudat sa ii raspund persoanei care a pus intrebarea "nu stiu" insa acesta este adevarul.
Post new comment