Psihologii spun lucruri traznite

m dat intamplator peste un articolas mic si penibil aparut intr-un ziar central, articolas in care era vorba de o studenta care s-ar fi sinucis dupa ce a vazut filmul "Avatar". Pana aici nimic neobisnuit, oamenii se mai sinucid cu sau fara filme.

Eu nu am vazut Avatar, nu reusesc sa gasesc locuri libere la IMAX, dar imediat dupa ce il vad daca imi vin ganduri ciudatzele va promit ca le impartasesc cu dvs. aici, pe blog, inainte sa iau vreo decizie pripita.

Ce mi-a captat atentia a fost insa nu articolul mic si penibil cu explicatii 'savante' despre un film SF si sinucidere ci un comentariu care in articol ii este atribuit unui psiholog. Cum ca "Depresia e un lux, e pentru cei care au prea mult timp liber".

Habar n-am daca un psiholog a spus asa ceva, daca psihologul este real sau inventat de autorul articolului sau daca psihologul (real) a incercat doar o biata figura de stil care in final a iesit in decor. Pana la urma nici nu stiu daca este asa de important cat a zis psihologul si cat a reformulat creativ autorul articolului. Autor necunoscut mie pentru ca n-are pe nicaieri nici o semnatura vizibila.

Eu insumi am avut acum cativa ani o experienta demna de Zona Crepusculara cand, dupa o conversatie telefonica cu un ziarist am intalnit apoi in articolul pe care il scrisese vorbe care imi erau atribuite mie si pe care eu nu imi aduceam aminte sa le fi spus. In orice caz nu in forma pretinsa de ziarist...

Mie insa altceva mi-a atras atentia, nu faptul ca uneori psihologii spun lucruri traznite, vorba domnului Iantu.

Cel mai tare m-au impresionat comentariile, comentarii care in imensa lor majoritate n-au nici o treaba cu bazaconiile din articol ci EXCLUSIV cu citatul din "psiholog".

De exemplu:

"Halal psiholog v-ati ales!"

"Daca un psiholog vorbeste asa despre depresie inseamna ca psihologia insusi este un domeniu de lux, iar ei/ele sunt niste personaje de lux, similare unor t.ar.f.e. scumpe, hence, psihologia nu are aplicabilitate pentru mase. cum va permiteti mai sa aveti depresie?"

"Daca profeseaza acestei "psiholoage" ar trebui sa i se retraga imediat dreptul la EXERCITAREA PROFESIEI.Este o blasfemie la adresa celor afectati de depresia CLINICA,nu de : "...azi sint cam deprimata draga,nu mi-a venit coafeza si uite cum arat.."DEPRESIA nu apare la "lenesi" ci "lenea" si dezinteresul sint MANIFESTARI ale depresiei.Ce a invatat "psiholoaga" despre depresia tip "burn-out " care ii afecteaza pe cei care muncesc prea mult?A avea neobrazarea,ca ignoranta patentata,ce este,sa spuna ca DEPRESIA e un LUX ar trebui sa-i atraga procese de defaimare....RUSINE!"

"Cu alte cuvinte, "munciti, nu ganditi", asta ne sfatuieste "doamna psiholog". Probabil ca e psiholog pentru nevertebrate."

"Sunt stupefiante elucubratiile acestei presupuse psiholoage despre depresie. Si inca si mai stupefiant ca se * atat de usor asemenea aberatii injurioase la adresa unor oameni bolnavi. "

Etc, etc.

Nu este intentia mea sa ii iau apararea autorului figurii de stil cam neinspirata cu "depresia este un moft", sunt convins ca se poate apara si singur daca simte nevoia sa o faca.

Pe mine unul m-a uimit disponibilitatea publicului pentru linsarea psihologului: "blasfemie", "aberatii injurioase", "e psiholog pentru nevertebrate", "ar trebui sa i se retraga imediat dreptul de exercitare a profesiei"...

Pentru comentatori autorul stupizeniei de articol nu conteaza, nu exista, conteaza doar Psihologul care a spus 'blasfemia' cu depresia. Iar pentru aceiasi comentatori o exprimare neinspirata, editorializata smechereste de necunoscutul autor al articolului devine sinonim cu incompetenta si/sau reaua-vointa a psihologului respectiv.

Incerc un mic exercitiu de gandire pozitiva, de reframing, incerc sa vad partea buna a lucrurilor, aceea ca oamenii investesc un psiholog atat de mult incat sunt revoltati cand psihologul nu se ridica la inaltimea asteptarilor lor si spune ceva mai putin inspirat.

Da, fratilor, stiu, e dezamagitor, e emotionant, e trist, psihologii mai spun si ei lucruri traznite dar nu trebuie neaparat sa fie lapidati pentru asta.

Iar faptul ca ocazional unii psihologi formuleaza o idee intr-un mod mai nefericit nu ii transforma automat intr-un Basescu-Palmuitorul-De-Copii sau intr-un Ciomu ai psihologiei

Mai ganditi-va.