Pot intradevar barbatii si femeile sa fie "doar" prieteni?

No votes yet

Este o intrebare (oarecum retorica) pe care ne-o propune pe blogul sau Clifford Lazarus (fiul lui Arnold Lazarus, pentru cine ar avea importanta).

Este o intrebare pe care probabil din cand in cand ne-am pus-o cu totii, mai ales in momente mai dificile in prieteniile noastre heterosexuale. Smile Parerea dlui Lazarus este ca "nu, nu se poate ca barbati si femeile sa fie doar prieteni" si ca acest raspuns este "adanc sapat in solul evolutionar al speciei noastre"

Explicatia dansului ar fi urmatoarea:

"Motivele pentru aceste fenomene sunt legate inextricabil de evolutia speciei noastre. Pe de o parte din punct de vedere fiziologic sperma este ieftina, extrem de abundenta si refacuta constant. In consecinta cu cat un mascul isi imprastie sperma mai des si mai divers cu atat mai mult succes din punct de vedere evolutionar va avea. Ovulele pe de alta parte sunt foarte pretioase, sunt scumpe din punct de vedere metabolic si nu pot fi inlocuite (o femeie se naste cu toate ovulele pe care le va avea vreodata)."

Dl. Lazarus ne explica in continuare ca barbatii cel mai adesea interpreteaza gresit semnalele prietenoase pe care le primesc din partea femeilor ca fiind invitatii pentru a face sex si de aici si 'socul' pe care femeile il sufera atunci cand un 'prieten' barbat le abordeaza sexual. Dap, soc si groaza.

As adauga si eu ceva la parerea dlui Lazarus, cum ca multe semnale prietenoase pe care emit femeile sunt de-a dreptul confuze si ca NU este obligatia barbatilor de a deveni experti in decodificarea unor semnale confuze/ambivalente/trunchiate/etc dar nu vreau sa ii stric argumentatia evolutionista. Si nici n-am sa dau citate din doamne dezamagite crunt pentru ca au ramas dar prieteni: "e adevarat, eu i-am spus sa se opreasca, dar era datoria lui sa insiste mai mult" Smile

Intotdeauna mi-a placut cauzalitatea aceasta abisala (in blogul dlui Lazarus evolutionista). Ne scapa de alegeri. Alegerile nu mai sunt ale noastre ci le-a facut evolutia deja pentru noi. Daca ii rup un piciorus vecinului de deasupra (toti avem micile noastre dorinte) nu mai sunt eu de vina ci doar evolutia, care m-a echipat cu agresitivate & instincte de teritorialitate.

Dar am retinut ideea dlui Lazarus, e buna de utilizat. Data viitoare cand mi se va plange cineva ca sotul/sotia l-a inselat am sa ii spun ca probabil partenerul e inocent, a incercat doar sa aiba o prietenie heterosexuala dar nu l-a ajutat deloc evolutia... Smile

Voi ce credeti, este posibil ca barbatii si femeile sa fie "doar" prieteni?

Trackback URL for this post:

http://www.psihoterapie.net/trackback/7661

relatia - prietenoasa

da, personal am mai multe fete si femei cu care sunt prieten si doar atat.....
si ca o parere personala...
_totusi idea de evolutie - poate ar trebui mai bine definita ...
eu nu vad o evolutie autonoma si rupta de Divin ....eu nu cred ca este vorba doar despre sperma / ovule asa zis ....imprastiate ...
_evolutie ca dinamica ce se impleteste pe memoriile in desfasurare .....
_pana la Dzeu - omul se "sparge-n figuri" - si al propriu si la figurat - in tot felul de dualitati ......gen sexualitate//reproducere....
_echiparea cu - agresivitate si instince de teritorialitate...aceasta "echipare" - poate ar trebui bine definita .....omul reprezinta multe dar mai reprezinta si memorii in desfasurare....indiferent cum ai lua-o.....apare ideea de agresivitate in memorie - ceea ce mie greu sa cred...

_rationalitatile ...este f greu sa le definim si sa le intelegem ....de exemplu eram cu masina in fata noastra o curba ...un caine trece prin fata - incetinesc masina ...cainele scapa neatins....dar in fata cativa copii jucau fotbal ...si daca nu ar fi fosta cainele ...as fi lovit copii in plin ...concret ratiunea cainelui de a trece strada - a salvat oamenii (eu + copii care jucau fotbal )....
_cainele la randul lui a avut o ratiune - ceva care i-a captat atentia - sa ii zic "ratiune captativa "....oricum exista un garda de interconectica ....in sfarsit...

_atata timp cat dinamicile nu se mixeaza - si sunt libere - atunci atunci "evolutivul" - evolutiei - merge mai departe ....
concret legile activ divine - merg mai departe indiferent ca le refuzam .....indiferent ca ratiunea noastra intelege sau nu ....asa omul - lui Lazarul pare un "produs evolutiv" ....

in sfarsit - mi-ar fi placut ca Lazarus - sa discute de dinamica plasmatica - asa el mai degraba face doar un dualism barbat sperma/femeie ovule -- mai frumos si mult mai mult ar fi fost de discutat - de unire - impreunare dar in separatie ....daca depasim rationalitatile ...ar ramane plastica - constienta ...?!

_cel mai grav mi se pare faptul ca - dezvolta structuri psihofizice fara chip.....spinteca in dualitate si apoi uneste cele doua parti in mod inconstient - pare mai degraba mai degraba aleatoriu ....un soi de statui al caror material sa cam intarit si incerci sa le reconfigurezi si le baga una - intr-alta cu forta ...in semnale si semnalmente autonome neintegrative de chip....un soi de "realistic" decorativ pictat de un om.....poate este bine sa se faca "separatia" intre minte /ratiune/vise ,etc.....dar fara "sa scoti mintea din cap" - corp ......

_in plus am senzatia ca mentalizeaza excesiv .....sunt multe care se intampla pur si simplu ....dand farmec vietii....desigur apare idea de categorie estetica - educational....simetrii / asimetrii - dar ramane si putin motor de viata in aceste dinamici ....." atractionalul "....

in sfarsit .....

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Verificarea de mai jos este necesara pentru a preveni spamul. Va multumim
y
d
X
Z
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.

programari pentru hipnoza si psihoterapie in Bucuresti: tel. 072.321.3.321, 075.321.3.321 sau 021.321.3.321

pentru programari in alte orase decat Bucuresti consultati lista de cabinete de psihologie si psihoterapie