Cand vine vorba de duble standarde expresia romaneasca favorita este "sa faci ce spune popa, nu ce face popa".
Daca trecem de la serviciile oferite de popi la serviciile oferite de medici sfatul popular ar trebui sa se schimbe cu 180°, cel putin conform unui studiu publicat in Archives of Internal Medicine: "sa faci ce(-ar) face doctorul, nu ce spune doctorul"
Autorii studiului au stabilit doua grupe de medici si le-au oferit doua scenarii ipotetice.
In primul scenariu doctorii au fost rugati sa isi imagineze ca ei insisi sa unul din pacientii lor sunt diagnosticati cu cancer de colon. In acest caz exista 2 optiuni chirurgicale, una dintre ele cu o rata de mortalitate mai mare dar fara efecte adverse, cealalta cu o rata de mortalitate mai mica insa cu ceva mai multe efecte adverse.
242 de medici au completat chestionarele: in cazul ipotetic cand ei insisi s-ar confrunta cu boala 38% ar alege rata de mortalitate mai mare dar cu efecte adverse mai putine. Pentru pacienti in schimb doar 24,5% dintre medici recomanda acest lucru...
In cel de-al doilea scenariu medicii au raspuns tot in doua grupe ce ar face daca ei insisi sau un pacient s-ar imbolnavi de gripa aviara. Daca ar lua tratamentul, care implica riscuri si efecte secundare sau ar paria cu destinul.
Din 698 medici care au raspuns acestui al doilea chestionar 63% nu ar lua ei insisi tratamentul pentru a evita efectele adverse insa doar 48,5% ar recomanda pacientilor lor acelasi lucru.
Adica un fel de "sa nu faci ce zice doctorul, ci sa faci ce ar face doctorul"
Post new comment