📅 Astăzi 21 iunie
1880 (n.) — Arnold L. Gesell
A stabilit repere de vârstă pentru dezvoltarea fizică și motorie a copiilor.1905 (n.) — Jean-Paul Sartre
A influențat psihologia prin analiza existențială a valorilor și alegerilor individuale.World Humanist Day
National Daylight Appreciation Day (US)
☕ Bună dimineața!
Un coleg care este dezamăgit de prestația președintelui Dan mă întreabă ce părere am. N-am nicio părere, pentru mine președintele Dan este ca metamfetamina sau secta Ba’hai. Nu sunt consumator, nu sunt cunoscător, nu interacționez cu împătimiții, nu recomand drogurile și sectele, nu sunt împotriva lor.
Aș putea spune că sunt Dan-agnostic. Sau Dan-miserupist, care termen vă place mai mult. Nu l-am votat, am avut tot timpul zero așteptări de la personaj și aștept pasiv și relaxat să dispară în bezna istoriei din care a ieșit. 😊
Colegul dezamăgit însă insistă și îmi spune că după părerea lui la președintele Dan e ca la un joc video în care nu s-a încărcat bine personajul. Adică încă nu s-a obișnuit cu noul rol de președinte al unei țări într-o perioadă dificilă și periculoasă. După părerea colegului președintele Dan ar suferi de o identitate confuză. Lui Dan nu îi este clar dacă mai este încă activistul progresist, oengistul care salvează parcuri sau președintele tuturor românilor, inclusiv a celor cu care se războia până de curând. Nici rolul de soț nu îi este foarte clar, Întâia Concubină a Țării poate confirma. Iar confuziile lui se văd în tot ceea ce face, despre ce vorbește, cum se mișcă în public, când ratează — la propriu — covorașul roșu.
Probabil colegul meu a confundat “identitatea confuză” cu cea de “identitate difuză”. Nu-l condamn, când vine vorba de președintele Dan totul devine complicat și confuz.
Părerea mea este că dl. Dan nu suferă de nicio identitate confuză sau difuză, ci este doar un personaj cameleonic, își schimbă culoarea proprie după culoarea mediului înconjurător, lucruri total diferite.
Dar discuția despre identitatea difuză, un termen psihosocial mai rar folosit de către psihologi când ies la bere, a fost bună. Cel puțin mi-a dat o idee despre ce să scriu astăzi. Că știți cum e, e ca la președintele Dan, la sfârșitul săptămânii ideile bune vin mai greu.
Deci azi vorbim despre identitatea confuză. Pardon, difuză.
Nu a domnului președinte Dan, că el nu e important, ci în general. 🙃
🔤 Cuvântul zilei: identitatea difuză
Identitatea difuză este o stare psihologică în care o persoană nu are o imagine clară și stabilă despre cine este, ce valori are, ce își dorește în viață sau în ce direcție dorește să meargă. Persoana poate avea dificultăți în a-și defini convingerile, rolurile sociale, obiectivele sau sentimentul de continuitate a propriei persoane în timp.
🕰️ Conceptul de identitate difuză provine din teoria dezvoltării psihosociale a Erik Erikson și a fost dezvoltat ulterior de cercetătorul James Marcia. În modelul lui Marcia, difuzia identității reprezintă una dintre stările posibile ale dezvoltării identitare și apare atunci când o persoană nu a explorat suficient opțiunile disponibile și nici nu și-a asumat angajamente clare privind valorile, profesia, relațiile sau scopurile sale.
Nu este considerată o tulburare psihică în sine și nu reprezintă un diagnostic clinic, deși poate apărea în diverse dificultăți psihologice sau în perioade de tranziție.
🚫 Identitatea difuză nu înseamnă că persoana este confuză permanent, nu înseamnă lipsă de inteligență, nu înseamnă că cineva își schimbă ocazional opiniile și nici nu este sinonimă cu o criză temporară de viață. Mulți oameni experimentează perioade de explorare și nesiguranță fără a avea o identitate difuză propriu-zisă.
Exemple:
Un adolescent care încă nu știe ce profesie va alege nu are automat identitate difuză.
O persoană care își schimbă preferințele muzicale sau hobby-urile nu are automat identitate difuză.
Cineva care își reevaluează convingerile după un eveniment important de viață nu manifestă neapărat identitate difuză.
O persoană introvertită sau rezervată nu are automat identitate difuză.
⚙️ Termenul de identitate difuză este folosit pentru a descrie un nivel scăzut de claritate și asumare a identității personale, în special în studiile despre dezvoltarea adolescenților și a tinerilor adulți.
În limbajul obișnuit, termenul este folosit mai rar, însă ideea apare adesea în formulări precum 'nu știe cine este', 'nu și-a găsit drumul', 'se lasă purtat de circumstanțe' sau 'își schimbă mereu direcția fără să se hotărască'.
🛋️ În sala de așteptare
articole de citit, de răsfoit, de ignorat
Un nou studiu pune în lumină legătura dintre obiceiurile pornografice și convingerile extreme legate de gen (psypost.org) 🇬🇧
Ce se întâmplă când oamenii primesc voturi negative pe online? (psypost.org) 🇬🇧
Cum pot fi legate somnul, eliminarea deșeurilor și demența (urmc.rochester.edu) 🇬🇧
Schimbările cerebrale în timpul meditației încep în câteva minute și ajung la vârf în jurul valorii de 7 minute (psypost.org) 🇬🇧
Aproape 1,2 miliarde de oameni care trăiesc cu tulburări mintale în întreaga lume, numărul cazurilor aproape dublu față de 1990 (abc.net.au) 🇬🇧
🕷️ În terapie
❓Întrebarea zilei
Dacă cineva te-ar întreba astăzi care sunt valorile tale cele mai importante, obiectivele pe termen lung și lucrurile care te definesc ca persoană, ai putea răspunde clar și cu încredere?
Ne revedem mâine.