📅 Astăzi 7 iunie
1829 (n.) — Eduard Pflüger
A explorat stimularea electrică a nervilor motori și funcțiile măduvei spinării.1890 (n.) — Karl S. Lashley
A arătat că învățarea depinde mai mult de cantitatea de țesut cerebral afectat decât de localizarea lui.1918 (n.) — Leo Postman
A contribuit la explicarea modului în care emoțiile și așteptările influențează percepția și memoria.1932 (n.) — David M. Green
A pus bazele teoriei detecției semnalului și a explicat procesarea sunetelor complexe de către ureche.Ziua Conștientizării Sindromului Tourette
☕ Bună dimineața!
Se spune că românul este acel abonat om care dacă îl inviți la nuntă nu vine, iar dacă nu îl inviți se supără.
Cam la fel pare să fie și cu rubrica de comentarii de aici de la Psihoterapie Net. Atunci când este la liber cititorii nu prea se sinchisesc să comenteze, iar când este restricționată de paywall se supără că nu pot comenta în voie. Că na, inspirația vine fix în zilele care au paywall.
Mai precis am primit două mesaje despre dezamăgirea ca în cele trei zile pe săptămână când apar rubricile destinate abonaților cu plată nu se poate comenta la liber.
Pentru că eu iau dezamăgirile foarte în serios, dezamăgirile pot duce la abandon, anxietate, somatizări etc am tot întors problema pe toate părțile cu maestrul Geppetto și în final am decis să mut conținutul premium undeva separat, să nu mai interfereze negativ cu impulsul cititorilor de a comenta. Deci, ladies and gents, începând de astăzi nu ne mai impiedicăm de paywall în citirea newsletterului în niciuna din zilele săptămânii. Serios, gata, toate cele șapte zile sunt la liber.
Iar abonații care contribuie la cafeinizarea acestui newsletter pot citi în continuare recomandările de cărți de self-help, poveștile terapeutice sau întrebările de la “întreabă un psiholog”, toate așezate într-un singur loc în meniul principal la “biblioteca”. Plus, în curând pe ecrane, vom avea pentru abonații cu plată și niște teste de autocunoaștere, în același ritm, de unul pe săptămână.
Gata, răul a fost învins, comentariile au fost eliberate. Și că tot a venit vorba de rău, vă propun să discutăm astăzi un pic despre “știința răului”. Da, există așa ceva.
🔤 Cuvântul zilei: Ponerologie
Ponerologia este studiul originii, mecanismelor și manifestărilor răului în comportamentul uman, mai ales în plan social, politic și instituțional.
Termenul este folosit în special pentru a descrie modul în care indivizi cu trăsături patologice, precum psihopatia sau narcisismul extrem, pot influența și corupe grupuri, organizații sau chiar societăți întregi.
🕰️ Termenul provine din grecescul 'poneros', care înseamnă 'rău'. Conceptul a fost popularizat de psihologul polonez Andrzej Lobaczewski prin lucrarea 'Ponerologia politică', scrisă în contextul experienței regimurilor totalitare din Europa de Est. Lobaczewski încerca să explice cum anumite sisteme politice ajung dominate de indivizi lipsiți de empatie, care normalizează cruzimea, manipularea și minciuna.
Deși propus de un psiholog, termenul de ponerologie nu reprezintă un diagnostic și nu apare în manuale clinice precum DSM sau ICD, fiind mai degrabă un cadru interdisciplinar aflat la granița dintre psihologie, sociologie și analiză politică.
🚫 Ponerologia nu este o teorie conspiraționistă despre oameni malefici care controlează lumea din umbră, nu este o religie sau o doctrină morală despre păcat, nu este o scuză pentru a eticheta automat adversarii politici drept psihopați, nu este același lucru cu criminologia sau studiul criminalilor obișnuiți, nu înseamnă că orice persoană rece sau egoistă are o tulburare psihică severă.
Exemple de confuzii frecvente:
‘Oricine minte este psihopat’
‘Toți politicienii sunt răi prin definiție’
‘Ponerologia demonstrează existența unei conspirații globale’
‘Este o ramură oficială a psihiatriei clinice’
⚙️ Termenul apare mai rar și este folosit mai ales în discuții despre psihologia puterii, autoritarism, manipulare socială și dinamica regimurilor opresive.
În spațiul public și online, termenul este adesea folosit mai larg și uneori abuziv pentru a descrie comportamente percepute ca toxice, corupte sau lipsite de empatie în politică, mass-media sau corporații. Din cauza încărcăturii sale ideologice, conceptul poate deveni rapid controversat.
🛋️ În sala de așteptare
articole de citit, de răsfoit, de ignorat
De ce recuperarea tulburărilor de alimentație înseamnă mai mult decât ceea ce mănânci sau cântărești (theconversation.com) 🇬🇧
Ascultarea crimei adevărate te face un criminal mai creativ? (psypost.org) 🇬🇧
Psihologia trădării prieteniei „Casa de vară”. (thecut.com) 🇬🇧
Socri bogați și bani: sfaturi de la „trecerea prin ea” (thecut.com) 🇬🇧
Sfat de divorț: fostul meu soț a trecut mai departe cu o celebritate. (slate.com) 🇬🇧
„Iubita mea crede că prietenii mei o judecă” (autostraddle.com) 🇬🇧
🕷️ În terapie
❓Întrebarea zilei
Ai avut vreodată impresia că anumite sisteme sau organizații par să recompenseze lipsa de empatie, manipularea și cruzimea mai mult decât competența sau bunul-simț?
Ne revedem la comentariile de mâine. 😊