📅 Astăzi 30 iulie
1944 (n.) — James S. Jackson
A contribuit la dezvoltarea unei psihologii orientate spre sănătatea mintală și nevoile minorităților, tinerilor din mediul urban și vârstnicilor.International Day of Friendship
National Father-in-Law Day (US)
National Whistleblower Day (US)
☕ Bună dimineața!
Plutarh a scris pe undeva despre Cezar ca “iubea trădarea, dar ura trădătorii”. În timp a ajuns să fie un citat atribuit lui Cezar (și mai târziu și altora, asta cu atribuirea e boală grea), deși istoricii se străduiesc la greu să ne convingă că Cezar n-a spus niciodată așa ceva. Ce mai contează? Important este că este în spiritul vremii. Cu toții ne bucurăm de dezvăluirile pe care le face un Edward Snowden, dar nimeni nu îl consideră neapărat un erou. Chiar și cei care sunt oripilați de dezvăluirile lui.
Turnătorii moderni (sau “avertizorii de integritate” cum încearcă wokăismul un pic de rebranding) nu sunt neapărat respectați, chiar și atunci când intenția este una bună.
Societatea celebrează trădarea și turnătoria atunci când acestea îi servesc. Dar are o repulsie vizibilă împotriva turnătorilor, pentru că, nu-i așa, nu poți avea încredere într-un turnător. O persoană care nu ține cont de norme poate foarte bine să și lupte împotriva lor cu arma în mână. De la turnător la extremist nu este decât un pas.
Astăzi azi, de Ziua Turnătorului/”Avertizorului de Integritate” vă propun să nu vorbim despre teroriști, secte sau revoluții. Nici măcar despre turnătorii buni, ca Snowden. Ci doar despre mecanismul psihologic din spatele celor care decid să îsi pulverizeze viața și să informeze publicul despre ceva cu care nu sunt de acord.
Putem considera aceasta un fel de radicalizare. Una graduală, pentru că radicalizarea nu se întâmplă niciodată peste noapte. Se întâmplă câte puțin, în fiecare zi.
Când spun “radicalizare”, nu mă refer la bombe, atentate, incendii sau grupări extremiste. Radicalizarea începe în momentul în care o convingere devine suficient de importantă încât ești dispus să plătești un preț personal consistent pentru ea.
Ni se întâmplă tuturor, o parcurgem cu toții pas-cu-pas zilnic în bula noastră. Pe TikTok, Feisbuc sau X. Când a fost ultima dată când i-ați dat cuiva block doar pentru că nu erați de acord cu el?
Radicalizaților! 🙃
🔤 Cuvântul zilei: Radicalizare graduală
Radicalizarea graduală este procesul lent și progresiv prin care o persoană ajunge să adopte convingeri, atitudini sau ideologii din ce în ce mai extreme, pe măsură ce este expusă repetat la anumite mesaje, grupuri sau experiențe.
Schimbarea are loc în etape succesive, fiecare pas părând rezonabil în raport cu cel anterior, până când opiniile inițiale ajung să fie înlocuite de unele radicale.
🕰️ Conceptul de radicalizare graduală este utilizat în psihologie socială, sociologie, criminologie și studiile despre extremism pentru a descrie modul în care oamenii pot ajunge să susțină ideologii radicale fără o schimbare bruscă de convingeri.
Nu desemnează un diagnostic psihologic și nu a fost introdus de un singur autor, ci s-a dezvoltat din cercetările privind influența socială, identitatea de grup, propaganda și procesele de persuasiune.
Studiile moderne arată că radicalizarea este de regulă rezultatul interacțiunii dintre factori personali, sociali și de mediu, iar procesul diferă de la o persoană la alta.
🚫 Radicalizarea graduală nu este o schimbare bruscă de opinie după un singur eveniment, nu înseamnă simpla exprimare a unor idei nepopulare sau controversate, nu este echivalentă cu implicarea în acte violente și nu presupune automat existența unei tulburări psihice. O persoană poate avea convingeri ferme fără să fie radicalizată, după cum poate parcurge un proces de radicalizare fără să ajungă vreodată la comportamente ilegale.
Exemple:
Schimbarea unei opinii după citirea unui articol bine argumentat.
Adoptarea unei poziții politice conservatoare sau progresiste.
Participarea la o dezbatere pe teme controversate.
Exprimarea unei opinii nepopulare într-o conversație.
Concepte înrudite sau asemănătoare
Polarizare - accentuarea diferențelor dintre grupuri
Influență socială - modificarea comportamentului prin grup
Camera de ecou - expunere la opinii similare
Îndoctrinare - transmiterea rigidă a ideologiei
Identitate de grup - apartenență și loialitate socială
Propagandă - influențare sistematică a opiniilor
⚙️ Termenul este folosit pentru a analiza procesele prin care indivizii sunt atrași treptat către ideologii extremiste, secte sau alte grupări cu convingeri radicale.
În limbajul obișnuit, expresia este folosită mai larg pentru a descrie situațiile în care cineva pare să își schimbe treptat perspectiva asupra unui subiect până la adoptarea unor poziții foarte rigide sau extreme, chiar dacă această utilizare nu respectă întotdeauna sensul academic al termenului
🛋️ În sala de așteptare
articole de citit, de răsfoit, de ignorat
Excesul de timp petrecut online este asociat cu stresul și o stare de spirit mai proastă (theguardian.com)
Partea ascunsă a nevestei traditionale (psypost.org) 🇬🇧
Abuzul emoțional din copilărie prezice o satisfacție mai scăzută în relațiile romantice (psypost.org)
Mâncarea condimentată poate reduce durerea fizică extremă (psypost.org) 🇬🇧
Moderații politici pot fi percepuți ca neloiali de ambele părți (apa.org) 🇬🇧
Cum aplicațiile de întâlniri au schimbat permanent întâlnirile din campus (psypost.org) 🇬🇧
🕷️ În terapie
❓Întrebarea zilei
Ți s-a întâmplat vreodată să observi că, prin expunere repetată la aceleași surse de informații sau la același grup de oameni, opiniile tale au devenit treptat mai categorice decât erau inițial?
Ne revedem mâine.